Ухвала суду № 48770834, 05.08.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

05 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/87/15

Категорія: 9.5 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фаворит" Магазин "Жемчужина" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року, у справі за позовом ТОВ "Фаворит" Магазин "Жемчужина" до ГУ Міндоходів у Миколаївській області про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року відмовлено в задоволені позову про скасування наказу відповідача про проведення перевірки.

Не погоджуючись з вказаною постановою, позивачем подано до суду апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження та із порушенням сплати судового збору.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАСУ - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Частиною 4 ст.189 КАСУ встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи - копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 07.04.2015 року, що підтверджено відповідним поштовим повідомлення про вручення (а.с.50), а апеляційну скаргу зареєстровано у суді першої інстанції 20.04.2015 року (а.с.51).

При цьому саму апеляційну скаргу датовано 20.04.2015 року, що вказує на безумовний пропуск процесуального строку, оскільки останнім днем подання апеляційної скарги є 17.04.2015 року (п'ятниця).

Апелянтом не заявлено клопотання про поновлення процесуального строку, а тому ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків, а саме вказати поважні причини, які унеможливлювали подання апеляційної скарги вчасно, після отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Вказану судову ухвалу апелянтом отримано 04.06.2015 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням та станом на 05.08.2015 року вимоги даної ухвали не виконано та вищевказані недоліки не усунуто.

Крім того апелянтом сплачено судовий збір за невірними реквізитами (код ЄДРПОУ отримувача 37607526 замість 38016923), що унеможливлює зарахування даного судового збору.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не зазначено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір, це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 254, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фаворит" Магазин "Жемчужина" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року, у справі за позовом ТОВ "Фаворит" Магазин "Жемчужина" до ГУ Міндоходів у Миколаївській області про скасування наказу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.