Копія
Справа № 822/3368/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Старокостянтинівського гарнізону ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати начальника Старокостянтинівського гарнізону ОСОБА_2 вчинити дії щодо підпису та надання клопотання до Старокостянтинівської міської ради щодо виключення з числа службового житла квартири №56, що знаходиться по вул. Попова, 28/3 у м. Старокостянтинів Хмельницької області.
Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Нормами ст.106 КАС України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (п.2 ч.1); ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (п.3 ч.1); до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (ч.3).
Оплата судового збору за подання адміністративного позову до Хмельницького окружного адміністративного суду здійснюється на рахунок отримувача 31217206784002, отримувач: УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35173158.
Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що у позовній заяві не зазначено адрес електронної пошти позивача та відповідача або відомостей про їх відсутність.
Додана квитанція №14 від 18.08.2015 року про сплату судового збору в сумі 73,08 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду, оскільки в останній невірно зазначено призначення платежу, а саме у квитанції зазначене призначення платежу - *; 101; НОМЕР_1; судовий збір; Державна судова адміністрація України, 050, замість - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35173158.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 02 вересня 2015 року, шляхом подання: позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів із зазначенням адрес електронної пошти позивача та відповідача або відомостей про їх відсутність; доказів сплати судового збору за подання позову на відповідні реквізити.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Старокостянтинівського гарнізону ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 вересня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48769744, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/3368/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: