Ухвала суду № 48769614, 18.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
820/7464/15
Номер документу
48769614
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"18" серпня 2015 р. № 820/7464/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРУП"

Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

про

визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРУП", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Витребувати від відповідачів у справі наступні документи:

- Інформацію (витяги, скріншоти) щодо внесення коригувань до «Автоматизованої системи співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит» та інтегрованої картки ТОВ «Тетрагруп» (код за ЄДРПОУ 37320709) на підставі відомостей, викладених в актах №3893/06-25-22-02/37320709 від 09.07.2015р., які містять висновки щодо порушення позивачем норм податкового законодавства України;

- Дані щодо підстав призначення та проведення перевірок із складанням актів №3893/06-25-22-02/37320709 від 09.07.2015р. (зокрема, інформаційні запити по кожній перевірці);

- Документи, які були реалізовані під час проведення перевірок із складанням актів №3893/06-25-22-02/37320709 від 09.07.2015р.

2. Скасувати рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області оформлених у формі наказу №1383 від 11.06.2015р. про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Тетрагруп» (код за ЄДРПОУ 37320709).

3. Визнати протиправними дії Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області з проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Тетрагруп» (код за ЄДРПОУ 37320709), за результатами якої складено акт №3893/06-25-22-02/37320709 від 09.07.2015р.

4. Визнати протиправними дії Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області зі складання акту №3893/06-25-22-02/37320709 від 09.07,2015р.

5. Визнати протиправними дії Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області зі встановлення висновків в акті перевірки №3893/06-25-22-02/37320709 від 09.07.2015р., складеного за результатами проведення перевірки ТОВ «Тетрагруп» (код за ЄДРПОУ 37320709).

6. Визнати протиправними дії відповідачів щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до інтегрованої картки ТОВ «Тетрагруп» (код за ЄДРПОУ 37320709), внесених на підставі висновків акту перевірки №3893/06-25-22-02/37320709 від 09.07.2015р.

7. Зобов'язати відповідачів відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «Тетрагруп» (код за ЄДРПОУ 37320709) в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також В інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в акті №3893/06-25-22-02/37320709 від 09.07.2015р.

8. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст.94 КАС України.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання представника позивача про витребування з Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області доказів по справі, а саме:

- інформацію (вигяги) щодо внесення коригувань до «Автоматизованої системи співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит» та інтегрованої картки ТОВ «Тетрагруп» (код за ЄДРПОУ 37320709) на підставі відомостей, викладених в акті №3893/06-25-22-02/37320709 від 09.07.2015 року;

- дані щодо підстав призначення та проведення перевірок із складанням акту №3893/06-25-22-02/37320709 від 09.07.2015 року;

- акт перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Азонтес".

- Довідку про те, чи приймались на підставі акту перевірки №3893/06-25-22-02/37320709 від 09.07.2015 року податкові повідомлення-рішення.

В судове засідання представник позивача з'явився, зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача - Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з'явився, щодо задоволення клопотання представника позивача щодо витребування від Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області доказів не заперечував

В судове засідання представник відповідача - Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд вважає за необхідне витребувати вказані вище документи з Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, оскільки вказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 79 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРУП" про витребування доказів –задовольнити.

Витребувати з Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області наступні документи:

- інформацію (вигяги) щодо внесення коригувань до «Автоматизованої системи співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит» та інтегрованої картки ТОВ «Тетрагруп» (код за ЄДРПОУ 37320709) на підставі відомостей, викладених в акті №3893/06-25-22-02/37320709 від 09.07.2015 року;

- дані щодо підстав призначення та проведення перевірок із складанням акту №3893/06-25-22-02/37320709 від 09.07.2015 року;

- акт перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Азонтес".

- Довідку про те, чи приймались на підставі акту перевірки №3893/06-25-22-02/37320709 від 09.07.2015 року податкові повідомлення-рішення.

Надати строк для виконання ухвали до 15.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48769614 ?

Документ № 48769614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48769614 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48769614 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48769614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48769614, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48769614, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48769614 відноситься до справи № 820/7464/15

Це рішення відноситься до справи № 820/7464/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48769613
Наступний документ : 48769616