Ухвала суду № 48769608, 17.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"17" серпня 2015 р. № 820/13121/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи № 820/13121/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до ОСОБА_1 підприємство «Науково-технічний центр «Вуглеінновація» про про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва, в якому просив суд Стягнути з Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва суму заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова в розмірі 583, 20 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2014 р. по справі №820/13121/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про стягнення заборгованості , позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнено з Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, в розмірі 583 ( пятсот вісімдесят три) грн. 20 коп.

11.08.2015 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме замінити стягувача за виконавчим провадженням по справі № 820/13121/13-а з Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

Сторони у судове засідання не зявилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постанова суду набрала законної сили та 08.05.2014 року за даною справою було видано виконавчий лист про стягнення з Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва на користь УПФУ у Дзержинському районі м. Харкова суми заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 583,20 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2014 року було змінено сторону - боржника ОСОБА_1 науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва на ОСОБА_1 підприємство "Науково-технічний центр "Вуглеіновація".

11.08.2015 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме про заміну стягувача за виконавчим провадженням по справі № 820/13121/13-а з Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до акту прийому передачі від 07.05.2015 року № 195, Управлінням пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова було передано ДП "НТЦ "Вуглеінновація" до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва разом з боргами із сплати на виплату та доставку пенсій призначених за списком № 1 та № 2.

Отже заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону - стягувача Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова у виконавчому провадженні № 43462207, відкритому на підставі виконавчого листа по справі № 820/13121/13-а, виданого 08.05.2014 року на Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.