Ухвала суду № 48769513, 19.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710 УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

19.08.2015р. № 820/7971/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Обрій-93" в особі директора ОСОБА_2 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Обрій-93" в особі директора ОСОБА_2 , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_3 залишення документів для реєстрації змін в установчі документи ДП "Спецінжналадка" без розгляду; зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_3 провести державну реєстрацію змін в установчі документи ДП "Спецінжналадка" на підставі документів, наданих для реєстрації ОСОБА_2, директором ТОВ фірми "Обрій-93".

Ухвалою суду від 10 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з описової частини адміністративного позову встановлено, що останній адресований Московському районному суду м. Харкова, проте фактично поданий до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

У встановлений строк, позивач на виконання ухвали суду виправив зазначені недоліки. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Обрій-93" в особі директора ОСОБА_2 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 29.09.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.