Ухвала суду № 48768958, 18.08.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2040/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик-Куличок О.Л.,

представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства " Будівельне управління № 9 " Полтаванафтогазбуд" до Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції у Полтавській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи - Полтавська об'єднана державна податкова інспекція, Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Агротехмонтаж", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство " Будівельне управління № 9 " Полтаванафтогазбуд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції у Полтавській області про визнання бездіяльності при проведенні виконавчих дій щодо визначення вартості (оцінки) арештованого майна - екскаватора траншейного роторного 1601Т на базі трактора Кіровець - 700 протиправною та зобов'язання вчинити дії відповідно до вимог ст. 13, 58 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 11 серпня 2015 року до участі у справі в якості відповідача залучено Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

У судове засідання 18 серпня 2015 року представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника /а.с. 35/.

У судове засідання також не з'явилися представники третіх осіб - Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Агротехмонтаж", про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Укрбізнесбанк" та ОСОБА_5.

Представники відповідачів та третьої особи Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі проти залучення третіх осіб не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представників відповідачів та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд враховує, що Публічне акціонерне товариство "Укрбізнесбанк" є стягувачем у виконавчому провадженні 47875455, приєднаному до зведеного виконавчого провадження 42044293, виконавчі дії в межах якого є предметом спору у справі, а ОСОБА_5 за результатами електронних торгів придбав арештоване майно позивача, виконавчі дії щодо визначенні вартості якого оскаржуються у даній справі, тому рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення зазначених осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "Укрбізнесбанк", ОСОБА_5, направити їм копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава) на 10:30 27 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня її постановлення.

СуддяМ.В. Довгопол