Ухвала суду № 48768954, 18.08.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 серпня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/2381/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., з власної ініціативи розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі № 816/2381/15 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2015 року позивач ВАТ Бурова компанія "Букрос" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про арешт коштів боржника від 10 червня 2015 року ЗВП 39211238.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року адміністративний позов ВАТ Бурова компанія "Букрос" до ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови задоволено.

Проте, встановлено, що у резолютивній частині постанови судом допущено описку у зазначенні місяця складання повного тексту постанови.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про виправлення описки до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року у справі № 816/2381/15 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Іваненко