Рішення № 4876875, 06.12.2007, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.12.2007
Номер справи
2-31402007
Номер документу
4876875
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-3140 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Козирєвої Г.М.

при секретарі Нетецькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи: Служба у справах неповнолітніх ХРДА, орган опіки та піклування Височанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки, ОСОБА_3, та про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася без батьківської опіки та піклування неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батько ОСОБА_2 з квітня 2001 року з сім'єю не проживав, допомоги не надавав.

Рішенням виконкому Височанської селищної ради від 01.02.2005 року за № 40 "Про призначення опікуна над малолітньою ОСОБА_3, 1991 року народження" над нею було призначено піклування з боку брата ОСОБА_1, 1982 року народження, який взяв на себе обов'язки по догляду та вихованню сестри.

Місце знаходження ОСОБА_2, 1957 року народження не відоме, згідно довідки Харківського РВ УМВС України в Харківській області та акта депутата Височанської селищної ради від 24.04.2007 року. З квітня 2001 року ОСОБА_2 з сім'єю не проживав, вихованням доньки не займався і не займається, здоров'ям та навчанням не цікавиться, матеріальної допомоги не надавав і не надає, тобто ухиляється від виконання батьківських прав і обов'язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі % частини заробітку (доходу), але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку шляхом перерахунку на її особовий рахунок в Ощадбанку.

Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, його місцезнаходження не відоме, тому відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України про час та день слухання справи він був повідомлений через оголошення у преС.І.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком неповнолітньої ОСОБА_3. З 01.02.2005 року, згідно рішення виконкому

Височанської селищної ради від 01.02.2005 року за № 40 "Про призначення опікуна над малолітньою ОСОБА_3, 1991 року народження" (а.с. 9), дитина знаходиться під опікою брата, ОСОБА_1, 1982 року народження, який забезпечує її утримання і виховання. Батько неповнолітньої ОСОБА_2 з квітня 2001 року з сім'єю не проживав, вихованням доньки не займався і не займається, здоров'ям та навчанням не цікавиться, матеріальної допомоги не надавав і не надає, тобто ухиляється від виконання батьківських прав і обов'язків, про що свідчить акт депутата селищної ради від 24.04.2007 року (а.с. 11).

Служба у справах неповнолітніх ХРДА, орган опіки та піклування Височанської селищної ради підтримують позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки батько ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, мати, або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Тому відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Також, відповідно до ст.166 ч.2, 182-183 Сімейного Кодексу України, з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі % частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку шляхом перерахунку на її особовий рахунок в Ощадбанку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з нього також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215, 218, ЦПК України, ст. 164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 182-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 червня 2007 року і до її повноліття, шляхом перерахунку на її особовий рахунок в Ощадбанку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. (тридцять грн.) шляхом перерахунку на користь УДК Харківського, р/р - 31216259700429, КОД ЄДРПОУ 24134461, КОД БЮДЖЕТНОЇ КЛАСИФІКАЦІЇ 22050000 МФО.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4876875 ?

Документ № 4876875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4876875 ?

Дата ухвалення - 06.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4876875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4876875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4876875, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 4876875, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 06.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4876875 відноситься до справи № 2-31402007

Це рішення відноситься до справи № 2-31402007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4876874
Наступний документ : 4876876