Ухвала суду № 48768483, 06.08.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2015 року 810/1627/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Щавінського В.Р, при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П. за участю представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника Національного університету державної податкової служби України про зупинення провадження по адміністративні й справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету державної податкової служби України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії, скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником Національного університету державної податкової служби України було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по кримінальному провадженні №42015110040000048 від 06.05.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України відносно внесення в.о. ректора НУ ДПС України ОСОБА_2 завідомо неправдивих відомостей до висновків службових розслідувань стосовно працівників та курсантів Університету, що стало наслідком їх звільнення.

Позивач та представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки розслідування по даній кримінальній справі жодним чином не впливає на вирішення даної адміністративної справи.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що кримінальне провадження №42015110040000048 від 06.05.2015 р., в розумінні ст.156 КАС України, не є справою, що розглядається в порядку кримінального судочинства, а тому підстави у зупинення провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.