Рішення № 4876847, 28.12.2007, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 4487/07

РІШЕННЯ

іменем України

28 грудня 2007 року суд Ленінський району м. Харкова складі:

головуючого судді - Клименко А.И.

при секретарі - Крючковой О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" доОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути заборгованість з відповідачей за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007 р. в розмірі 1484 грн. 41 коп. Свою вимогу він обґрунтував тим, що відповідачі прописані і фактично мешкають за адресою АДРЕСА_1 і є споживачами послуг позивача. Однак відповідачі не сплачують вартість наданих послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.10.2004р. по 30.09.2007 р. в розмірі 1484 грн. 41 коп.

В судове засідання представник позивача з'явився. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча вчасно були сповіщені про день та час слухання справи, про причину неявки суд не повідомили і її необхідно визнати неповажною. Суд вважає за можливе заслухати справа у відсутності відповідачів, які не з'явилися на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Відповідачі по справі прописані і проживають за адресою: АДРЕСА_1 споживачами послуг позивача, однак оплату за споживання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не роблять.

Згідно особового рахунка НОМЕР_1 заборгованість за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007 р. складає 1484 грн., 41 коп.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.

Відповідно до ст. ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.

Таким чином, відповідачі, будучи зобов'язаними вчасно вносити плату за споживання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в однобічному порядку припинили виконувати узяті на себе зобов'язання.

Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів держмито в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн.00 коп. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.

Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625ЦК України, ст. ст. 3, 10, 27, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 67, 162 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" заборгованість за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007 р. в розмірі 1484 грн.41 коп.-солідарно.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 держмито в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп. солідарно перерахувавши на р/р 3141537700006, банк одержувач ГУДК в Харківській області, код 24134120, МФО 851011.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп. - солідарно на користь Теріторіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, перерахувавши на р/р 31219259700006, банк одержувач: ГУДК в Ленінському районі Харківській області, код 24134120, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України