Ухвала суду № 48768444, 04.08.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 серпня 2015 року 810/2963/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Панової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області

до Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області з позовом до Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС про стягнення заборгованості у сумі 84816,15 грн.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 13.07.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 04.08.2015.

04.08.2015 від Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з необхідністю додаткового часу для підготовки та надання суду додаткових доказів по справі. Зазначене клопотання позивач просив розглянути без участі уповноваженого представника Управління.

Від Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС 03.08.2015 до суду надійшли заперечення на позовну заяву, відповідно до яких відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В обгрунтування доводів вказаних заперечень відповідач зазначив, що у матеріалах адміністративного позову відсутні документи, які були підставою призначення/перерахунку пенсії, також позивачем не надано доказів на підтвердження понесення витрат на виплату та доставку пенсій та картку особового рахунку відповідача тощо.

Крім того, відповідач надав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності його уповноваженого представника в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з таких підстав.

Відповідно до частин четвертої і п’ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, враховуючи строки розгляду адміністративних справ, а також необхідність надання позивачу часу для ознайомлення із запереченнями відповідача та подачі суду додаткових доказів, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/2963/15за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС про стягнення заборгованості до 23.09.2015.

2. Призначити наступне судове засідання у справі на 23.09.2015 на 16 год 00 хв. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.

3. Витребувати у позивача належним чином засвідчені копії документів на підставі яких сформовані розрахунки на виплату пільгових песій в сумі 84816,15 грнн. (трудові книжки, довідки, протоколи тощо), а також докази понесення витрат на виплату пільгових пенсій та облікову картку відповідача із даними сум заборгованості, які наявні у відповідача.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.