ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2011 р. Справа № 2a-769/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Коломийської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «СтанВіт»про стягнення заборгованості в сумі 9 889,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
03.03.2011 року Коломийська обєднана державна податкова інспекція (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СтанВіт» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 9 889,78 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.09.2010 року в результаті проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньо-економічних операцій та оподаткування в сфері ЗЕД за преріод з 01.10.2009 року по 02.09.2010 року, виявлено ряд порушень податкового законодавства України, а саме статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», статті 1 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами» та статті 9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю». На підставі акту 08.09.2010 року Коломийською оДПІ прийнято рішення за №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яким визначено пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 9 549,78 грн. та 340,00грн.
Відповідно до ч.3 ст183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Судом 05.03.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку разом із копією позовної заяви та доданими до неї документів направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову, яку відповідачем отримано 11.03.2011 року.
Проте, заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду, у строки передбачені ст. 183-2 КАС України, не надходили.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару)
Статтею 9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» валютні цінності та інше майно резидентів, яке перебуває за межами України, підлягає обов'язковому декларуванню у Національному банку України.
Відповідно до статті 1 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами» встановлена обовязковість щоквартального декларування субєктами підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, наявності належних їм валютних цінностей, які знаходяться за межами України.
Як встановлено судом, відповідач по справі, являється суб'єктом господарювання, на якого відповідно до законодавства України покладено обов'язок утримувати та сплачувати податки, інші обов'язкові платежі до бюджету та до державних цільових фондів. Однак, відповідачем на момент розгляду справи допущено заборгованість перед бюджетом на суму 23872,16 гривень за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД. Заборгованість по сплаті штрафних санкцій (пені) за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД підтверджується корінцями рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій за №0004452200 та № НОМЕР_2 від 08.09.2010 року, які прийняті на підставі акту позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньо-економічних операцій та оподаткування в сфері ЗЕД за преріод з 01.10.2009 року по 02.09.2010 року за № 2318/220-33662850 від 03.09.2010 року. Перевіркою виявлено порушення відповідачем статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», статті 1 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами» та статті 9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю».
Зазначені вище рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримані відповідачем 08.09.2010 року, про що свідчить підпис директора товариства на корінцях даних рішень, в адміністративному порядку не оскаржувались та є узгодженими.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи заборгованість в розмірі 9 889,78 гривень, яка підтверджується матеріалами справи, відповідачем не погашена.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СтанВіт» заборгованості в сумі 9 889,78 гривень є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України, постанови прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, ст.183-2, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СтанВіт» в дохід бюджету пеню в розмірі 9 889 (девять тисяч вісімсот вісімдест девять)грн. 78 коп.
Звернути постанову до негайного виконання.
Відповідно до ч.9 ст.183-2 постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення.
Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарження не підлягає.
Суддя:Матуляк Я.П.
Судове рішення № 48768233, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-769/11/0970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: