ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12 серпня 2015 року о/об 14 год. 19 хв.
Справа № 808/4089/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожець» про стягнення податкового боргу,
за участю представників: від позивача - не прибув, від відповідача - не прибув, -
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі по тексту – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожець», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача, суму податкового боргу:
- з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1020,00 грн.;
- по земельному податку з юридичних осіб у сумі 267,97грн.;
- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 1441,58 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року подання у справі відкрито та призначено до розгляду на 12 серпня 2015 року.
Представник заявника в судове засідання не прибув, 07 серпня 2015 року від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув. Відомості про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожець» про дату час та місце судового розгляду справи, у суду відсутні.
Відповідно до статті 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, враховуючи необхідності належного повідомлення відповідача, про дату час та місце судового розгляду справи, керуючись статтями 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи - відкласти.
Призначити судове засідання на 16 вересня 2015 року о/об 17:00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 18.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 48767986, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/4089/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: