Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
17 серпня 2015 р. Справа №805/3209/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом позов Публічного акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» м. Маріуполь
до відповідача: Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про: визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень від 16.07.2015 року № НОМЕР_1 на суму 8796,35 грн., № НОМЕР_2 на суму 99,20 грн., № НОМЕР_3 на суму 1539,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень від 16.07.2015 року № НОМЕР_1 на суму 8796,35 грн., № НОМЕР_2 на суму 99,20 грн., № НОМЕР_3 на суму 1539,75 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 06 серпня 2015 року відкрито провадження по адміністративній справі.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяв або клопотань про неможливість прибуття у судове засідання суду не надав.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Оскільки позивач не забезпечив явку представника у судове засідання та не надав доказів про неможливість прибуття у судове засідання, суд визнає не явку у судове засідання представника позивача без поважних причин.
В звязку з неявкою у судове засідання представника позивача без поважних причин та відповідача суд відкладає розгляд справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» м. Маріуполь до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень від 16.07.2015 року № НОМЕР_1 на суму 8796,35 грн., № НОМЕР_2 на суму 99,20 грн., № НОМЕР_3 на суму 1539,75 грн. на «07» вересня 2015 року о 13 год. 30 хв.
Позивачу надати суду податкову звітність за спірний період, надати доказі сплати податкових зобовязань з орендної плати за землю з юридичних осіб (платіжні доручення, тощо), надати докази отримання підприємством сертифікату Торгово промислової палати та докази звернення до контролюючого органу з заявою про звільнення від виконання своїх обовязків; надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
Відповідачу надати суду розрахунки до спірних податкових повідомлень рішень, надати облікову картку позивача за спірний період; надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
Явка сторін у судове засідання є обовязковою.
Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 48767719, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3209/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: