Ухвала суду № 48767062, 11.08.2015, Волинський окружний адміністративний суд

Категорія справи - 12.3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 серпня 2015 року Справа № 803/2099/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу № 616-о від 03 липня 2015 року про звільнення ОСОБА_1 з посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС та поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС з 31 липня 2015 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Зобовязати відповідача до початку судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

СуддяВ.В. Дмитрук