Ухвала суду № 48766944, 01.10.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/7761/2012 Провадження № 22-ц/2590/2729/2012 Головуючий у I інстанції Овсієнко Ю. К.Категорія цивільна Доповідач - Бойко О. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 жовтня 2012 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12 липня 2012 року у справі за позовом ПАТ „Комерційний банк „Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 27.07.2012 року була залишена без руху апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12 липня 2012 року з тих підстав, що апелянтом не був сплачений судовий збір. Апелянту був наданий пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення без руху ОСОБА_1 була направлена 30.07.2012 року рекомендованим листом, але була повернута до суду без вручення з відміткою на конверті „за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою судді апеляційного суду від 15.08.2012 року строк на усунення недоліків ОСОБА_1 був продовжений. Копія цієї ухвали та копія ухвали від 27.07.2012 року були направлені 16.08.2012 року.

Зазначені ухвали знову повернулись на адресу суду без вручення у звязку з закінченням терміну зберігання.

Повторно копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 27.07.2012 року та копія ухвали про продовження строку від 15.08.2012 року апелянту направлялись 10.09.2012 року, але знову вручені не були.

19.09.2012 року апелянту були вручені копії ухвал, про що свідчить підпис повнолітнього члена її сімї, який отримав ці судові рішення, за місцем проживання ОСОБА_1.

Згідно ч.3 ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку (лист або судове повідомлення), не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею.

Виходячи з вищезазначеного та беручи до уваги, що апелянт не виконала вимог ухвали судді, судовий збір не сплатила, копії ухвал були вручені належним чином, тобто відповідно до вимог ч.3 ст.76 ЦПК України, її апеляційна скарга на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12 липня 2012 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_2