Ухвала суду № 48766897, 30.11.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/719/2012 Провадження № 22-ц/2590/3977/2012 Головуючий у I інстанції Дикий В. М.

У Х В А Л А

30 листопада 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг Дочірнього підприємства „Аграрій на ухвалу Носівського районного суду про відкриття провадження у справі та заочне рішення цього ж суду від 10 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Аграрій про розірвання договору оренди землі,

встановив :

Як свідчать матеріали справи, ДП „Аграрій подав апеляційні скарги і на ухвалу про відкриття провадження у справі, і на заочне рішення.

Апеляційне провадження в частині оскарження заочного рішення Носівського районного суду від 10.07.2012 року не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п/п 14 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

Апеляційне провадження в частині оскарження ухвали про відкриття провадження у справі також не може бути відкрито, оскільки апелянт в своїй скарзі (а.с. 35) просить скасувати ухвалу судді від 26.03.2012 року у справі № 2516/779/2012, якої у матеріалах даної цивільної справи не має, оскільки у справі, яка надійшла до апеляційного суду за № 2516/719/12 є ухвала про відкриття провадження у справі від 22.03.2012 року, на яку ДП „Аграрій вже подавало апеляційну скаргу і ухвалою судді апеляційного суду від 30.05.2012 року апелянту було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на зазначену ухвалу.

Отже, апелянту належить привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України, уточнивши, яке судове рішення та від якого числа ним оскаржується, надати виправлену апеляційну скаргу та копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на зазначений вище розрахунковий рахунок, надавши апеляційному суду оригінал квитанції чи платіжного доручення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційні скарги Дочірнього підприємства „Аграрій на ухвалу Носівського районного суду про відкриття провадження у справі та заочне рішення цього ж суду від 10 липня 2012 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Надіслати копію ухвали апелянту та розяснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2