Ухвала суду № 48766806, 11.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2013 р. Справа № 917/732/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №2099 П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 30.05.2013 року у справі № 917/732/13

за позовом Приватного підприємства "Фірма Вікма", м. Полтава,

до Полтавського технікуму хачових технологій Національного університету харчових технологій, м. Полтава,

про продовження строку дії договору

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне підприємство "Фірма Вікма"” звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Полтавського технікуму харчових технологій Національного університету харчових технологій, відповідача, про продовження строку дії договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна за адресою: м. Полтава, вул.Пушкіна, 56, що належить до державної власності від 31.03.2003 року, укладеного між Полтавським технікумом харчових технологій Національного університету харчових технологій та приватним підприємством "Фірма Вікма" на тих же самих умовах, що передбачені цим договором.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.05.2013 року у справі № 917/732/13 (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено.

Продовжено строк дії договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 31.03.2003 року, укладеного між Полтавським технікумом харчових технологій та Приватним підприємством "Фірма Вікма" на тих же самих умовах, що передбачені цим договором.

Стягнуто з Полтавського технікуму харчових технологій Національного університету харчових технологій на користь Приватного підприємства "Фірма Вікма" судовий збір у розмірі 1147грн.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду , подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів знаходить, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" липня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Зобов'язати позивача у термін до надати апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.