ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" липня 2014 р.Справа № 924/728/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного вирорбничого підприємства "Векон" смт. Чорний острів
до публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький
про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ОСОБА_1 користування електроенергією, оформлене протоколом від 06.05.2014 р.
представники сторін не з'явилися
Ухвала виноситься 02.07.2014р., оскільки в судовому зсіданні оголошувалась перерва.
встановив: позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати рішення комісії ПАТ "Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" з розгляду актів про порушення ОСОБА_1 користування електроенергією, оформлене протоколом від 06.05.2014р., відповідно до якого відповідачу нараховано 66871,23 грн. вартості не донарахованої електроенергії на підставі п.п.6.40-6.42 ПКЕЕ та п.п.2.1.2,2.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ та акту від 10.10.2013р. про порушення п. 10.2,10.3 ПКЕЕ шляхом зриву пломб з щитка.
В обґрунтування вимог, посилаючись на Закон України "Про електроенергетику" та "ОСОБА_1 користування електричною енергією", затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р. №28, стверджує, що спірне рішення прийнято всупереч п. 6.42 ПКЕЕ, так як у відповідача відсутня правова підстава для проведення засідання комісії, оскільки рішенням суду від 08.04.2014р. по справі № 924/191/14 було задоволено скаргу позивача та скасовано рішення комісії, яке прийнято на підставі акту від 10.10.2013р., який повинен був бути скасований згідно вимог п. 6.24 ПКЕЕ.
Відповідач у відзиві на позов від 04.06.2014 р. зазначає, що позовні вимоги є необґрунтованими, незаконними, такими то не відповідають дійсності та не підлягають задоволенню.
В обґрунтування своєї позиції зазнає, що 10.10.2013 р. представниками ПАТ "Хмельницькобленерго" було виявлено порушення позивачем ОСОБА_1 користування електричною енергією шляхом зриву пломб енергопостачальника із щита КТП № 60, втручання в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії - лічильника №054133406, на місці встановлення пломби держстандарту встановлено пломбу невизначеного зразка, про що було складено акт про порушення № А002553 від 10.10.2013 р. на підставі якого було прийнято рішення комісії по розгляду актів про порушення відповідно до якого позивачу нараховано 100639,62 грн. вартості необлікованої електроенергії, яке в подальшому було скасоване рішенням господарського суду.
Звертає увагу, що 06.05.2014 р. було проведено повторне засідання комісії і прийнято рішення про перерахунок обсягу та вартості електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачем "ОСОБА_1 користування електричною енергією" на суму 66871,23 грн. Нарахування завданих збитків здійснювалось на підставі п. 2.5 методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, тобто відповідач вважає, що нарахування здійснено правомірно, відповідно до вимог чинного законодавства.
Представники сторін в судове засідання не з'явились. Від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю представників Хмельницького РЕМ в іншому судовому засіданні, при цьому долучено ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2014р.
У зв'язку з необхідністю подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом та додаткових доказів, неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "14" липня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 310.
Позивачу письмово зазначити ідентифікаційний код відповідача.
Відповідачу надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог (враховуючи обґрунтування позовних вимог).
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
СуддяВ.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (31031, Хмельницький р-н, смт. Чорний острів, Антонівське шосе 7); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Храновського 11А) ------ всім. рек. з пов. про вруч.
Судове рішення № 48766440, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/728/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: