Ухвала суду № 48766365, 24.12.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
924/1533/13
Номер документу
48766365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________________

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р.Справа № 924/1533/13Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області

до приватного підприємства "Інко-Плюс" м. Нетішин

про стягнення 12468,18 грн. боргу, 9,32 грн. пені, 279,60 грн. 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю №23 від 15.02.2013 року

встановив: позивач звернувся до суду за позовом про стягнення з відповідача 12468,18 грн. боргу за надані відповідно до договору №621 від 01.12.2011р. послуги з теплопостачання, 9,32 грн. пені, 279,60 грн. 3% річних, посилаючись на умови договору №621 про надання послуг з централізованого теплопостачання від 01.12.2011 року, ст.ст. 11, 509, 525, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України.

Повноважний представник в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Проте на адресу суду від позивача 23.12.2013 року надійшло клопотання (від 18.12.2013 року №86-4611/13062), у якому останній вказує, що акти виконаних робіт відповідачем не були повернуті позивачу всупереч умовам укладеного між сторонами договору №621 від 01.12.2011 року. Окрім того, надав уточнений розрахунок пені та 3% річних, з огляду на що просить суд стягнути з відповідача 12468,18 грн. заборгованості за спожиті комунальні послуги, пеню в сумі 2285,02 грн. та 3% річних в розмірі 274,79 грн.

При розгляді зазначеного клопотання судом враховуються положення п.п. 3.10, 3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18, згідно яких збільшення кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, є збільшення розміру позовних вимог. Таким чином, суд доходить до висновку, що у поданому позивачем клопотанні від 18.12.2013 року №86-4611/13062 міститься заява про збільшення позовних вимог щодо розміру пені та зменшення щодо розміру 3% річних. Оскільки вищезазначена заява не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, вона приймається судом.

Відповідач письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав. Повноважний представник позивача просить розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищезазначене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "16" січня 2014 р.

Позивачу надати докази направлення відповідачу листа №16-1811/5234 від 24.05.2013 року "Щодо внесення змін в договір №621 від 01.12.2011 року", претензії про стягнення боргу в сумі 13542,34 грн. від 27.05.2013 року №86-1911/5327, рахунків №1323 29.03.2013 року, №1852 від 30.04.2013 року, №5184 від 29.12.2012 року, №4931 від 30.11.2012 року, №323 від 31.01.2013 року, №718 від 28.02.2013 року, направити відповідачу клопотання від 18.12.2013 року №86-4611/13062 із доданими розрахунками, докази про направлення надати суду.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, докази часткової сплати заборгованості.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачу, (м. Київ, вул. Вєтрова, 3 та Хмельницька обл., м. Нетішин)- рек. з пов. 4 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Лісова, 12)

Часті запитання

Який тип судового документу № 48766365 ?

Документ № 48766365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48766365 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48766365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48766365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48766365, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 48766365, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48766365 відноситься до справи № 924/1533/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1533/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48766363
Наступний документ : 48766366