Ухвала суду № 48766329, 02.12.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" грудня 2013 р.Справа № 924/1485/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" с. Лебедин Шполянського району Черкаської області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовське" с. Шумівці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 125 702,46 грн. заборгованості, 1409,79 грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 28.10.2013 року

від відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 125702,46 грн. боргу за отриманий товар та 1409,79 грн. пені, а саме 27631, 31 грн. боргу за отриманий відповідно до договору №2д563 від 24.04.2012р. та накладної №2170 від 06.08.2012р. товар, 1409,79 грн. пені, 98071,15 грн. боргу за отриманий відповідно до накладної №703 від 30.03.2012р. товар, посилаючись на умови договору купівлі-продажу №2д563 від 24.04.2012 року, ст. 530, 536, 692, 694 ЦК України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, витребувані ухвалою суду від 19.11.2013 року докази не надав.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, витребуваних судом доказів та письмового відзиву на позов не надав, про причини неявки та неподання доказів суд не повідомив.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку представника відповідача, необхідність подання сторонами витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 "11" грудня 2013 р.

До дня слухання справи:

Позивачу надати оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову (договір, специфікація, накладні, довіреності, протензії, тощо), належним чином завірені, читаємі копії накладних №2170 від 06.08.2012 року, №703 від 30.03.2012 року, довіреностей №6 від 02.08.2012 року, №33 від 23.03.2012 року, докази про часткове погашення відповідачем боргу за товар, договір №2є333 від 22.03.2012р. та письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо його укладення .

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату боргу, договір №2є333 від 22.03.2012р..

Визнати явку повноважних представників сторін на їх розсуд.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1- до справи; 2 - позивачу (Черкаська обл., Шполянський р-н, с. Лебедин, вул. Заводська 17); 3 - відповідачу (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Шумівці) - рек. з пов. про вруч.