Ухвала суду № 48765862, 09.04.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 5019/2521/11

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю.А., розглянувши заяву №300 від 22.03.2012 року Публічного акціонерного товариства "Компанія"Райз"

про виправлення помилки в наказі виданому 22.11.2011 року на підставі рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті у справі №1/20-2011

за позовом Публічне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ"

до відповідача ОСОБА_1 господарство "Меліхов"

про стягнення заборгованості в розмірі 534588,88 грн.

Представники учасників процесу:

від заявника: представник не з'явився;

від боржника: представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічним акціонерним товариством "Компанія"Райз" подано заяву №300 від 22.03.2012 року про виправлення наказу виданого господарським судом Рівненської області 22.11.2011 року на виконання рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті у справі №1/20-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" до відповідача ОСОБА_1 господарство "Меліхов" про стягнення заборгованості в розмірі 534588,88 грн. Зокрема заявником було зазначено, що в наказі від 22.11.2011 року №5019/2521/11 відсутня дата набрання виконавчим документом законної сили та дата видачі виконавчого документа.

Ухвалою від 03.04.2012 року для вирішення питання про внесення виправлення до наказу від 22.11.2011 року в справі №5019/2521/11 суд призначив судове засідання з викликом сторін на 09.04.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу виданого господарським судом Рівненської області 22.11.2011 року у справі №5019/2521/11, вказавши дату набрання виконавчим документом законної сили 22.11.2011 року та дату видачі виконавчого документа 22.11.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до наказу господарського суду Рівненської області №5019/2521/11 від 22.11.2011 року, вказавши: дата набрання виконавчим документом законної сили 22.11.2011 року, дата видачі виконавчого документа 22.11.2011 року.

Дана ухвала є невідємною частиною наказу господарського суду Рівненської області №5019/2521/11 від 22.11.2011 року.

Суддя Мамченко Ю. А.