ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" березня 2012 р. Справа № 5019/348/12
За позовом Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"
про стягнення 17 000 грн. 00 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_2 довіреність № 15 від 07.03.12р.
від відповідача: представник не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 17 000 грн. 00 коп.
У судове засідання не з'явився відповідач, проте подав 13.03.2012 року через канцелярію суду клопотання №198 від 12.03.2012 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю можливості забезпечити явку повноважного представника.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2012 р. на 10:30 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою: м. Рівне, вул.Набережна 26 а, кабінет №14.
3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мамченко Ю. А.
Судове рішення № 48765781, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/348/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: