Ухвала суду № 48765554, 17.08.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2504/419/12 Провадження № 22-ц/2590/2935/2012 Головуючий у I інстанції Семенченко О.М.

У Х В А Л А

17 серпня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Варвинського районного суду від 31 липня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Варвинського районного суду від 16.12.2011 року та рішення апеляційного суду від 10.02.2012 року у справі за позовом ПАТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення із зняттям з реєстраційного обліку,

встановив :

На ухвалу Варвинського районного суду від 31 липня 2012 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 09.08.2012 року.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначив, що не мав можливості своєчасно оскаржити ухвалу суду, оскільки 06.08.2012 року до його квартири прибули державний виконавець, стягувач та ін.особи з метою здійснення виконавчих дій з примусового виселення із житлового приміщення на виконання рішення суду. Свої доводи підтвердив наданою до скарги копією акта державного виконавця від 06.08.2012 року.

Зазначені доводи є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п/п 14 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції апеляційному суду.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Варвинського районного суду від 31 липня 2012 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Варвинського районного суду від 31 липня 2012 року залишити без руху, надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та надання оригіналу відповідної квитанції.

Надіслати копію ухвали апелянту та розяснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_5