Ухвала суду № 48765139, 08.11.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5019/2102/11

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дельта Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

ОСОБА_3

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_4 (довіреність №11600 від 08.09.2011 року);

від відповідача : представник ОСОБА_5 (довіреність від 20.06.2011 року);

від третіх осіб : представники не з"явилися

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання не з'явилася представник Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2011 року на 12:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 подати через канцелярію суду: подані стягувачем документи, що підтверджували безспірність заборгованості боржника та встановлювали прострочення виконання зобов'язання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.