Ухвала суду № 48764859, 25.09.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.09.2012
Номер справи
2215/3099/2012
Номер документу
48764859
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

25.09.2012

Справа № 2215/3099/2012

У Х В А Л А

21.09.2012 м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2012 року ПАТ ОСОБА_3 Авальзвернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить звернути стягнення на предмет іпотеки, зазначений в договорі іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського нотаріального округу ОСОБА_4 22 серпня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за №3322, згідно якого в заставу ПАТ ОСОБА_3 Аваль було передано майно: автомобіль марки Chevrolet Aveo TC58U, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №LSGTC58U67Y046313, тип ТЗ легковий седан та зарахувати кошти від реалізації іпотечного майна в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №014/1119/73/2900 від 22.08.2007 року в сумі 48464,37 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Вбачається, що даний спір носить майновий характер з ціною позову 48464 грн. 37 коп.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки Законом України Про державний бюджет на 2012 рікстаном на 01 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати визначено у 1073 грн., тому судовий збір за подачу позову майнового характеру не може бути меншим ніж 214 грн. 60 коп. (1073 грн. х 0,2 = 214, 60 грн.).

Судовий збір за подання до суду даної позовної заяви становить 484 грн. 64 коп.

Із доданої до позовної заяви квитанції вбачається, що позивачем сплачено лише 107 грн. 30 коп. судового збору, тому йому слід доплатити ще 377 грн. 34 коп., які внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: УДК у м. Старокостянтинів, код ЄДРПОУ 23565058; розрахунковий рахунок 31218206700007; МФО 815013; ОСОБА_3 одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункт таблиці 1.1 ставок судового збору.

Крім того, позовна заява по змісту не відповідає вимогам п.п. 5 та 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, у позовній заяві позивач посилається на укладений з відповідачем договір іпотеки від 22 серпня 2007 року та обґрунтовує свої позовні вимоги, посилаючись на зазначений договір. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що 22 серпня 2007 року між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу, у якому відсутній п.5.2, на який посилається позивач.

Враховуючи, що іпотека це застава нерухомого майна, тому зі змісту позовної заяви не зрозуміло на який саме предмет іпотеки (за відсутності відповідного договору) позивач просить звернути стягнення.

Таким чином, позовну заяву слід привести у відповідність до вимог п.п. 5 та 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України шляхом подачі її нової редакції та однієї копії.

Відповідно до положень ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для сплати 377 грн. 34 коп. судового збору та подачі нової редакції позовної заяви, яка б по змісту відповідала вимогам п.п. 5 та 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати 377 грн. 34 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок та подачі нової редакції позовної заяви та її копії, які б по змісту відповідали вимогам п.п. 5 та 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Вказані документи та оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48764859 ?

Документ № 48764859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48764859 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48764859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48764859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48764859, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 48764859, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48764859 відноситься до справи № 2215/3099/2012

Це рішення відноситься до справи № 2215/3099/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48764857
Наступний документ : 48764867