Дело №1-554 2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 июня 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Бенедик А.П.
при секретаре - Овчинниковой Е.А.
с участием прокурора - Гусаровой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженки г. Лозовая Харьковской области, гражданки Украины, с высшим образованием,
разведенной, зарегистрированной по адресу:АДРЕСА_1 временно проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в декабре 2006 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, находясь на территории рынка ООО «Дана», расположенного по пр. Гагарина, 179 в г. Харькове, где работала реализатором продуктов питания СПДФЛ «ОСОБА_2», имея умысел на подделку документа, который удостоверяется учреждением, имеющим право удостоверять такие документы, и предоставляет права, зная о необходимости прохождения медицинского обследования и уклоняясь от него, с целью внесения заведомо ложных сведений о прохождении данного обследования и получения допуска к реализации продуктов питания, вступив в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, передала ему документ - личную медицинскую книжку НОМЕР_1 на свое имя, а также денежные средства в сумме 50 грн. за внесение заведомо ложных сведений о прохождении медицинского осмотра. В тот же день, точная дата и время не установлены, находясь на территории рынка ООО «Дана» по пр. Гагарина, 179 в г. Харькове, ОСОБА_1 получила от неустановленного в ходе досудебного следствия лица документ - личную медицинскую книжку НОМЕР_1 на свое имя, в которой на странице 6 проставлен оттиск штампа медучреждения, свидетельствующий о том, что ОСОБА_1 якобы прошла медицинский осмотр, в связи с чем допускается работать реализатором продуктов питания, т.е. внесены сведения, являющиеся ложными, так как согласно справки городской поликлиники № 20 ОСОБА_1 в декабре 2006 года допуск к работе не получала.
Кроме этого, ОСОБА_1, в период с декабря 2006 года по 24.03.2007 года, заведомо зная, что личная медицинская книжка НОМЕР_1, выданная на ее имя, является поддельной, использовала ее в целях осуществления торговли продуктами питания на рынке ООО «Дана», расположенного по пр. Гагарина, 179 в г. Харькове.
Так, 24.03.2007 года, около 15 час. 30 мин., ОСОБА_1, находясь на рынке ООО «Дана» по пр. Гагарина, 179 в г. Харькове, при проверке личных медицинских книжек, предъявила работникам милиции вышеуказанную медицинскую книжку НОМЕР_1 на свое имя, в которой согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 100 от 04.04.2007 года, оттиск прямоугольного штампа на странице 6 нанесен с помощью рельефного клише, изготовленного самодельным способом.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, отказавшись от дачи пояснений, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1, ее вина также подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами, объективность и достоверность которых подсудимая не оспаривает.
Считая вину подсудимой ОСОБА_1 полностью доказанной, ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 358 УК Украины - подделка документа, который удостоверяется учреждением, имеющим право удостоверять такие документы, предоставляющий права, с целью использования его подделывающим, совершенное по предварительному сговору группой лиц; по ч.3 ст. 358 УК Украины - использование заведомо поддельного документа.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима /л.д. 40/, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит /л.д. 42, 44/, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 45/.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о ее личности, отношение к содеянному, и считает возможным при назначении наказания применить ст. 75 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки за проведение технико-криминалистической экспертизы в сумме 235 грн. 39 коп., которые суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 358 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы; в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательную меру наказания ОСОБА_1 назначить в виде 1 /одного/ года 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на один год.
На основании п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение технико-криминалистической экспертизы в сумме 235 грн. 39 коп., / перечислив их: получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, УДК в Харьковской области, р/с № 35229002000143, код по ОКПО 25574728, МФО 851011, с отметкой вида платежа: за экспертные услуги/.
Вещественное доказательство: личную медицинскую книжку НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 - хранить в материалах уголовного дела.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 4876482, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.06.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-5542007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: