Ухвала суду № 48764718, 03.10.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

____________________

УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1242/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сокіл"

про видачу виконавчого документу на підставі Рішення третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті

Суддя Мамченко Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сокіл" про видачу виконавчого документу на підставі Рішення третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті.

Ухвалою суду від 21.06.2011 рокупровадження у справі №5019/1242/11 зупинено до вирішення господарським судом Рівненської області пов'язаної з нею справи №5019/1271/11. Сторін зобов'язано повідомити суд про результати розгляду господарським судом Рівненської області справи №5019/1271/11.

03.10.2011 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява №236-ЮР/ЦР від 29.09.2011 року про поновлення провадження у справі та копія ухвали суду по справі №5019/1271/11 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сокіл" про скасування рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті у справі №1/04-2011 року.

Ухвалою суду від 14.07.2011 року по справі №5019/1271/11 відмовлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сокіл" в задоволенні заяви про скасування рішення від 19.05.2011 року у справі №1/04-2011 р. Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті в частині стягнення з ТОВ "Сокіл" на користь ПАТ "Компанія "Райз" 23708 грн. 81 коп. - відсотків за неправомірне користування коштами та 90 951 грн. 33 коп. - збитків. відповідно до п.2 ч.2 ст. 122-5 розділу XIV-1 ГПК України. Рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 19.05.2011 року у справі №1/04-2011 р. залишено без змін.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, відтак відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5019/1242/11.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "11" жовтня 2011 р. на 11:40год.

Суддя Мамченко Ю. А.