ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"04" жовтня 2011 р. Справа №5019/1877/11
За позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі
Рівненської районної ради
до відповідача-1 Рівненська районна державна адміністрація
до відповідача-2 Управління Держкомзему в Рівненському районі
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Бланік"
про скасування державних актів на право власності на землю, скасування державної реєстрації державних актів
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача- Скробот Н.М., представник (довіреність №24-325р/03 від 14.06.2010р.);
від відповідача 1- не з'явився;
від відповідача 2- не з'явився;
від третьої особи - не з'явився;
від прокуратури- не з'явився;
В судове засідання 04.10.2011р. представники прокурора, відповідача 1, відповідача 2 та третьої особи не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до відповідача 1 - Рівненської районної державної адміністрації та відповідача 2 Управління Держкомзему в Рівненському районі третя особа ТзОВ "РТЦ "Бланік", відповідно до якого просить скасувати державні акти на право власності ТзОВ "РТЦ "Бланік" на земельні ділянки площею 1.8 га та 0,37 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 56:246:815:00:08:001:0001 та 56:246:815:00:01:001:0025 відповідно, розташованих на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області та скасувати державну реєстрацію державних актів на право власності ТзОВ "РТЦ "Бланік" на земельні ділянки площею 1.8 га та 0,37 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 56:246:815:00:08:001:0001 та 56:246:815:00:01:001:0025 відповідно, розташованих на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.
Представник позивача в судовому засіданні 04.10.2011р. позовні вимоги підтримав.
Представники відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання 04.10.2011р. не з'явились, витребуваного ухвалами суду від 30.08.2011р. та від 20.09.2011р. відзиву на позов не подали.
Представник прокурора в судове засідання 04.10.2011р. не з'явився, вимог ухвал суду від 30.08.2011р. та від 20.09.2011р. не виконав.
Представник третьої особи в судове засідання 04.10.2011р. не з'явився, витребуваних ухвалами суду від 30.08.2011р. та від 20.09.2011р. письмових заперечень ( пояснень) по суті позовних вимог суду не подав.
Разом з тим, до господарського суду повернулось поштове відправлення з ухвалою від 20.09.2011р., яке було направлене ТзОВ "РТЦ Бланік" за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 36 літ "Д" з довідкою відділення підприємства зв’язку: “за зазначеною адресою не проживає". Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТзОВ "РТЦ Бланік" зареєстровано за адресою: 69002, м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Горького, буд. 119, офіс 32.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2011 р. на 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №15.
2. Сторонам подати до 17.10.2011р. через канцелярію суду :
а) прокурору та позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;
б) відповідачу 1 : відзив на позов; документальне обгрунтування;
в) відповідачу 2 : відзив на позов; документальне обгрунтування;
г) третій особі : заперечення (пояснення) по суті позовних вимог, якщо такі є.
3. Ухвалу направити сторонам у справі та прокурору. Третій особі - ТзОВ "РТЦ Бланік" ухвалу направити за адресою 69002, м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Горького, буд. 119, офіс 32.
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом “5” статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
Судове рішення № 48764716, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1877/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: