Ухвала суду № 48764618, 28.02.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/791/700/2014

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 лютого 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вадзінський П.О., розглянувши змінену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду Херсонської області від 14 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи: ОСББ "Ексклюзив", Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Херсонській області, Виконавчий комітет Херсонської міської ради, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод у користуванні майном та знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 14 січня 2014 року ухвалено рішення.

28 січня 2014 року ОСОБА_6 подав на зазначене рішення суду апеляційну скаргу, яка ухвалою від 17 лютого 2014 року залишена без руху у зв?язку з не сплатою судового збору у розмірі 121, 80 грн.

26 лютого 2014 року ОСОБА_6 подав змінену апеляційну скаргу, в якій просив поновити пропущений строк для подачі апеляційної скарги та прийняти її до свого провадження, долучивши до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки змінена апеляційна скарга ОСОБА_6 подана після спливу строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 14 січня 2014 року, вона підлягає поверненню заявникові.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення скарги.

Враховуючи викладене, кошти сплачені ОСОБА_6 на оплату судового збору при подачі зміненої апеляційної скарги підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_6 змінену апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 14 січня 2014 року, яку подано ним до апеляційного суду Херсонської області 26 лютого 2014 року.

Повернути ОСОБА_6 (паспорт серії КА №195572, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області 14 травня 1996 року) 147 (сто сорок сім) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого ним згідно квитанції № 43 від 20 лютого 2014 року, на розрахунковий рахунок 31218206780002, код отримувача 37959779, МФО 852010, отримувач УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області: (підпис)

З оригіналом згідно

Копія ухвали оформлена 03 березня 2014 року

Ухвала набрала законної сили 28 лютого 2014 року

Суддя: П.О. Вадзінський

ОСОБА_7 Грицак