ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" липня 2011 р. Справа № 5019/1321/11
За позовом Заступника прокурора м. Рівне
в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал ХХІ"
про стягнення в сумі 169 810 грн. 89 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача : представник ОСОБА_1;
від відповідача : представник не з'явився;
від прокуратури : ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Відповідач у судове засідання не з'явився, проте подав 11.07.2011 року через канцелярію суду клопотання №34 від 08.07.2011 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю можливості забезпечити явку повноважного представника.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2011 р. на 11:10 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 48763995, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1321/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: