Ухвала суду № 48763669, 15.06.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

______________________

УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5019/512/11

За позовом Управління комунальною власністю

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 2 918 грн. 10 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

За участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 5 квітня 2011 року №5019/512/11 провадження у справі припинено. Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету України 102 (сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Ухвалою суду від 6 червня 2011 року в резолютивній частині ухвали від 5 квітня 2011 року виправлено описку в частині стягнення з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача.

10 червня 2011 року позивач подав заяву, в якій вказує, що відповідач повністю відшкодував витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченні судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., в зв'язку з чим просить, в порядку статті 117 ГПК України, визнати наказ по справі № 5019/512/11 таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

На підставі вищезазначеного, керуючись частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про необхідність визнання наказів №5019/512/11 від 05.04.2011р. про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету України 102 (сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу по справі 5019/512/11 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду Рівненської області №5019/512/11 від 05.04.2011р. про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету України 102 (сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Павлюк І.Ю.