ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"05" квітня 2011 р. Справа №5019/508/11
За позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської
міської ради м.Славута, Хмельницька область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХI" м.Рівне
про стягнення 790 886 грн. 20 коп. пені
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача- Федорчук С.Й., представник (довіреність №964/01-14 від 17.11.2010р.);
від відповідача- не з'явився;
від прокуратури- Рункевич І.В.
В судове засідання 05.04.2011р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача - Славутської міської ради звернувся з позовом до відповідача - ТзОВ "Агро ХХI"" про стягнення 790 886 грн. 20 коп. пені згідно договору №03-2009 від 06.10.2006р.
Представник відповідача в судове засідання 05.04.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 11.03.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив, проте, подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання через зайнятість останнього в іншому судовому процесі.Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні 05.04.2011р. заявили клопотання про відкладення розгляду справи на інший час для подання уточненого розрахунку пені.Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись стст. 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2011 р. на 09:50 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15.
2. Зобовязати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію
суду подати письмовий відзив по суті позову .
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; розрахунок
позовних вимог, зокрема, пені з врахуванням приписів ст.3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань.
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом
5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
Судове рішення № 48763170, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/508/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: