Ухвала суду № 48763157, 29.03.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 5019/63/11

За позовом Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "Приватбанк"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнепастранс"

про стягнення в сумі 329 273 грн. 11 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність №5468 від 03.11.2009 року

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 329273 грн. 11 коп. за кредитним договором №0803/03/А від 06.03.2008 року.

У судове засідання не з'явився представник відповідача, проте 29.03.2011 року подав через канцелярію до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Вищенаведене клопотання відповідач мотивує тим, що 25.03.2011 року ТОВ "Рівнепастранс" подало до господарського суду Рівненської області позовну заяву №41/4 від 24.03.2011 року про встановлення нікчемності договору застави автотранспорту №0803/01/А/ТЗ від 06.03.2008 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.03.2011 року порушено провадження у справі №5019/647/11 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнепастранс" до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про встановлення нікчемності договору застави автотранспорту №0803/01/А/ТЗ від 06.03.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що зобов'язання відповідача у справі №5019/63/11 виникло на підставі договору застави №0803/01/А/ТЗ від 06.03.2008 року, нікчемність якого в свою чергу оспорюється в судовому порядку, на думку суду, вирішення справи №5019/63/11 не є можливим до розгляду пов'язаної з нею справи №5019/647/11.

Керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5019/63/11 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №5019/647/11.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №5019/647/11.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді Данилюк П.С.