Справа № 2-1308/11
УХВАЛА
24 квітня 2014 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тюміна О.Г., при секретарі Припас А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву військової частини 1474 Державної прикордонної служби України про виправлення помилок у виконавчому листі
В С Т А Н О В И В:
Представник ВЧ 1474 ДПС України звернувся до Кілійського районного суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі № 2-1308/11 від 04.04.2013 року, в якому вказати вірні відомості щодо боржника ОСОБА_1, а також вказати ідентифікаційний номер стягувача.
Заявник у судове засідання не зявився, його присутність відповідно до положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є обовязковою, на підставі чого суд розглядає справу у відсутності представника заявника по суті заявлених вимог.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення заявниці, суд задовольняє її вимогу і видає дублікат виконавчого листа з наступних підстав.
Згідно з ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За виконавчим листом, виданим Кілійським районним судом Одеської області від 04.04.2013 року по справі № 2-1308/11 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ВЧ 1474 ДПС України суму заборгованості за комунальні платежі 11394 грн. 57 коп., витрати на судовий розгляд справи в вигляді державного мита в сумі 93 грн. 14 коп., та на ІТЗ у розмірі 30 грн., а всього 11517 грн. 71 коп.
Листом вх.. № 3400/14 від 10.04.2014 року заявник повідомив, що в 2007 році божник ОСОБА_1 обрала прізвище ОСОБА_2 в звязку з укладенням шлюбу, а відповідно до листа Кілійського РС ГУДМС України в Одеській області вих. № 29№263 від 15.03.2014 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2. Таким чином судом достовірно встановлено, що боржник змінила прізвище, зареєстрована за вказаною адресою, паспортні дані, місце роботи і місцезнаходження майна якої суду невідомі, ІПН боржника суду невідомий, а тому суд вважає вимогу про виправлення помилок у виконавчому листі обґрунтованою.
Керуючись ст. 370 ЦПК, суд
У Х В А Л И В:
Заяву військової частини 1474 Державної прикордонної служби України задовольнити.
Виправити помилки в виконавчому листі, виданий Кілійським районним судом Одеської області від 04.04.2013 року по справі № 2-1308/11, в якому вказати наступне: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Військової частини 1474 Державної прикордонної служби України суму заборгованості за комунальні платежі 11394 грн. 57 коп., витрати на судовий розгляд справи в вигляді державного мита в сумі 93 грн. 14 коп., та на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 11517 грн. 71 коп.».
Боржника в виконавчому листі вказати громадянку України ОСОБА_2, паспортні дані, місце роботи і місцезнаходження майна якої суду невідомі, ІПН боржника суду невідомий.
В виконавчому листі вказати ідентифікаційний код військової частини 1474 Державної прикордонної служби України 14321860.
Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 48762370, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1308/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: