Ухвала суду № 48761088, 08.02.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. Справа № 5019/136/11

За позовом Рівненське обласне територіальне відділення

Антимонопольного комітету України

до Субєкту підприємницької діяльності- фізичної особи

ОСОБА_1

про стягнення 7000 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

представники:

від позивача : ОСОБА_2 довіреність №25 від 08.02.2011 року

від відповідача : не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафу у розмірі 7000 грн. 00 коп., накладеного рішенням адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №87 від 19.11.2010 року.

У судове засідання не зявився представник відповідача, від якого надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з додатками.

Відповідач мотивує своє клопотання про зупинення провадження у справі тим, що ним 24.01.2011 року подано до господарського суду Рівненської області позовну заяву про визнання вищеописаного рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України недійсним.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.01.2011 року порушено провадження у справі №5019/139/11 за позовом Фізичної особи - суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення №87 від 19.11.2010 року.

Враховуючи те, що у разі задоволення позову по справі №5019/136/11 стягнення буде здійснюватися на підставі рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №87 від 19.11.2010 року, дійсність якого в свою чергу оспорюється в судовому порядку, суд вбачає підстави, які унеможливлюють вирішення справи №5019/136/11 до розгляду пов'язаної з нею справи №5019/139/11.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на вище викладене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.22, 79 ч.1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5019/136/11 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №5019/139/11.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №5019/139/11.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Мамченко Ю. А.