Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2090/14-п
Провадження №: 3/332/450/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 липня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,
- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2014 року, при перевірці ДП «ЗТМК» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на суму 14221 грн., в тому числі за жовтень грудень 2011 року на суму 7110,50 грн., за жовтень грудень 2013 року на суму 7110,50 грн. Зазначені порушення встановлено актом перевірки №129/28-04-47-20/00194731 від 03.04.2014.
В судовому засіданні 29.04.2014 року ОСОБА_1 заявила клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки результати зазначеної перевірки оскаржуються на даний момент в адміністративному порядку, на підтвердження чого надала підтверджуючі документи.
В судовому засіданні 02.06.2014 року ОСОБА_1 суду пояснила, що підприємство досі не отримало відповіді по скарзі на результати перевірки.
В судовому засіданні 07.07.2014 року ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а відповіді по скарзі на результати перевірки підприємство досі не отримало.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 03.04.2014 року.
Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або подання прокурора.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 48760793, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2090/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: