Постанова № 48760764, 20.11.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1203/13-п

Провадження №3/319/570/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт громадянина України серії СВ №166149, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15 травня 2000 року), одружений, працюючого різноробочим СВК «Зірка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2013 року о 08 год. 55 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Т0819 «Куйбишеве до М14» 6 км + 950 м Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_2, при цьому проїхав залізничний переїзд при ввімкнених забороняючому сигналі світлофора та звуковій сигналізації, чим порушив вимоги п.20.5в Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення. Підтвердив той факт, що під'їхавши до переїзду, він не виконав вимоги про зупинку транспортного засобу перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією), та продовжив рух зі швидкістю 10 км/год через переїзд, на якому ввімкнулися забороняючи сигнали світлофора та звукової сигналізації. При закінченні руху через переїзд почав опускатися шлагбаум.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та показами свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Так, свідок ОСОБА_2 пояснив, що 02 листопада 2013 року близько 08 год. 55 хв. він, як черговий по ОП-338 Волноваської дистанції колії Донецької залізниці, почувши сигнал звукової сигналізації протягом декількох секунд вийшов на майданчик для зустрічі товарного потягу. В цей момент на переїзд, без зупинки транспортного засобу перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією), виїхав водій ОСОБА_1. При закінченні ним руху через переїзд почав опускатися шлагбаум. Свідок зазначив, що закриттю шлагбаума передує ввімкнення світлофора та звукової сигналізації з інтервалом в декілька секунд.

Свідок ОСОБА_3 під час розгляду справи підтвердив зазначені обставини в частині того, що бачив, як водій ОСОБА_1 без зупинки транспортного засобу перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією), виїхав на переїзд, а при закінченні ним руху через переїзд почав опускатися шлагбаум.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.2 ст.123 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись стст.401,123,283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (восьмисот пятдесяти) гривень на користь держави (рахунок №31113106700152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 37892243, МФО банку: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень 41 (сорока однієї) копійки (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя:С.Ю.Скляр