Постанова № 48760635, 16.04.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1837/14-п

Провадження №: 3/332/392/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 889681, 30.03.2014 року о 11-20 годині у м. Запоріжжі по вул. Історична, 37, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21723, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці, які не реагують на світло, бліда шкіра обличчя). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив щодо вчинення ним даного порушення та зазначив, що на момент зупинки його працівниками ДАІ він був тверезий, однак не міг пройти медичний огляд через фізіологічні проблеми. Але працівники ДАІ незважаючи на його пояснення склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП за відмову від проходження медичного огляду на стан спяніння. ОСОБА_1 цього ж дня через кілька годин добровільно пройшов медичний огляд у Обласному наркодиспансері, про що йому надали висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння, згідно до якого ознак спяніння у нього не виявлено.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 889681 від 30.03.2014 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння, згідно до якого ознак спяніння у ОСОБА_1 не виявлено, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про відсутність в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або подання прокурора.

Суддя: О.С. Яцун