Постанова № 48760305, 26.05.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1356/14-п

Провадження №: 3/332/335/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2014 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в.о. генерального директора ДП «ЗТМК», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2014 року, при перевірці ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» було встановлено неоподаткування доходів, наданих працедавцем фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 на загальну суму 52500 грн. Зазначені порушення встановлені Актом перевірки № 70/28-04-47-10/00194731 від 18.02.2014 року.

В судовому засіданні 26.03.2014 року правопорушником надано заперечення на протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 704883 від 03.03.2014 р. та докази того, що 19.03.2014 року Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за заявою ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкових повідомленьрішень та вимоги про сплату боргу, складених на підставі акту перевірки № 70/28-04-47-10/00194731 від 18.02.2014 року, в звязку з чим просив перенести слухання по справі.

В судовому засіданні 26.05.2014 року заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а справа щодо оскарження результатів зазначеної перевірки в Запорізькому окружному адміністративному суді досі не розглянута.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 18.02.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або подання прокурора.

Суддя: О.С. Яцун