Справа №303/7602/14-к
1-кп/303/609/14
Номер рядка статистичного звіту - 03
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської оласті
в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
суддів Кость В.В.,
ОСОБА_1,
при секретарі Уліганець В.В.
з участю: прокурора Галецького Р.Й.
потерпілих ОСОБА_2
ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
перекладача ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014070040002821 від 16.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження №12014070040002821 від 16.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України надійшло з обвинувальним актом до суду із прокуратури м. Мукачево 04 грудня 2014 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити термін тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисники ОСОБА_6, ОСОБА_7 просили суд повернути обвинувальний акт прокурору м.Мукачево для належного оформлення відповідно до вимог ст.384 КПК України. Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_9 тримання під вартою просили змінити на більш м»який.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст.27 ч.2 КПК України, відсутні.
Ухвалами Мукачівського міськрайонного суду від 14.09.2014 року обрано відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 (шістдесят) днів з моменту взяття його під варту.
У відповідності до вимог ч.3 ст.331 КПК України суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
З урахування викладеного, суд приходить до висновку, що у даний час обставини, якими було обґрунтовано обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5М у вигляді тримання під вартою не змінилися, строк тримання під вартою не виходить за межі розумного строку, а тому підстав для зміни запобіжного заходу на більш м'який не вбачається і їм необхідно продовжити строк тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів.
У відповідності до ст. 384 ч.1 КПК України суд вважає необхідним роз»яснити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, можливості, особливості та правові наслідки розгляду кримінального провадження стосовно них судом присяжних.
Керуючись ст.ст. 315, 316, 331, 371, 372, 384 ч.1 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження №12014070040002821 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 09год. 00хв. 18 грудня 2014 року.
Кримінальне провадження розглядати в складі колегії суддів.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілу та свідків.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України, строком на 60 (шістдесят) днів, до 04 лютого 2015 року включно.
Роз»яснити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливості та особливості розгляду кримінального провадження стосовно них судом присяжних.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Б.Гейруш
Суддів В.В. Кость
ОСОБА_1
З оригіналом вірно
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінальної справи №303/7602/14-к у Мукачівському міськрайонному суді
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_10
Судове рішення № 48760096, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7602/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: