Рішення № 48759291, 22.02.2011, Харківський районний суд Харківської області

Справа 2-2485/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Ільїної Г.І.,

за участю секретаря Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № КЛ-22126/08 від 02 липня 2008 року та Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 005-Р/005128 від 02 липня 2008 року в сумі 58517,27 грн., а також судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 02.07.2008 року були укладені договори про відкриття кредитної лінії № КЛ-22126/08 та про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 005-Р/005128, згідно яких ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок та надано кредитну лінію на загальну суму 12 000,00 грн.

Позивачем своєчасно були виконані умови договорів про відкриття кредитної лінії № КЛ-22126/08 та відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 005-Р/005128 та відповідно своєчасно та в повному обсязі надані грошові кошти у вказаній сумі.

У порушення умов вказаних договорів та діючого законодавства відповідач не виконав зобовязання передбачені цими договорами, внаслідок чого станом на 04.10.2010 року заборгованість відповідача складає 58 517,27 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту 18600,00 грн., пеня за прострочення погашення процентів 16663,35 грн., сума заборгованості по платіжній картці без урахування пені за прострочені платежі 17 820,46 грн., сума штрафу за несанкціонований овердрафт 5296,46 грн., нарахована комісійна винагорода за отримання готівки 137 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у його відсутність з постановленням заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленій законом формі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 02.07.2008 року були укладені договори про відкриття кредитної лінії № КЛ-22126/08 та про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 005-Р/005128, згідно яких ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок та надано кредитну лінію на загальну суму 12 000,00 грн. (а.с. 6-10).

Позивачем своєчасно були виконані умови договору про відкриття кредитної лінії № КЛ-22126/08 від 02.07.2008 року та договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 005-Р/005128 від 02.07.2008 року, грошові кошти надані відповідачу у вказаній сумі та відповідно на відкритий картковий рахунок, що підтверджується підписами ОСОБА_1 у вказаних договорах, правилах користування платіжною карткою та повідомленням про тарифи комісійної винагороди, що надаються держателю при отриманні кредитної картки (а.с. 6-12).

У відповідності до п. 3.2. Договору про відкриття кредитної лінії № КЛ-22126/08 від 02.07.2008 року Позичальник зобовязаний повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за цим Договором, і сплатити проценти за користування Кредитними ресурсами до «02» травня 2010 року.

Пунктом 5 Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 005-Р/005128 від 02.07.2008 року, передбачено, що клієнт зобовязаний не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту і несе відповідальність за його виникнення.

Відповідно до п.п. 4.3., 4.4. Договору про відкриття кредитної лінії № КЛ-22126/08 від 02.07.2008 року Позичальник також зобовязався щомісячно сплачувати проценти за користування Кредитними ресурсами.

У порушення умов вказаних договорів та діючого законодавства відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за вказаними договорами, внаслідок чого станом на 04.10.2010 року заборгованість відповідача складає 58 517,27 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту 18600,00 грн. (а.с. 6), пеня за прострочення погашення процентів 16663,35 грн. (а.с. 7), сума заборгованості по платіжній картці без урахування пені за прострочені платежі 17 820,46 грн. (а.с. 6, 9, 10), сума штрафу за несанкціонований овердрафт 5296,46 грн. (а.с. 9), нарахована комісійна винагорода за отримання готівки 137 грн. (а.с. 8). Відповідні нарахування підтверджуються розрахунком заборгованості відповідача. (а.с. 5).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за договорами про відкриття кредитної лінії № КЛ-22126/08 від 02.07.2008 року та про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 005-Р/005128 від 02.07.2008 року в розмірі 58 517,27 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 585,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Високе, вул. Руднєва, буд 19/5 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р 39000010001980, МФО 350697, ЄДРПОУ філії 06717756) суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № КЛ-22126/08 від 02.07.2008 року та договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 005-Р/005128 від 02.07.2008 року, яка станом на 04.10.2010 року склала суму 58 517,27 грн., судовий збір у розмірі 585,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 59222 (пятдесят девять тисяч двісті двадцять дві) гривні 44 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.І. Ільїна