Ухвала суду № 48759115, 29.11.2010, Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

29 листопада 2010 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглянувши позовну заяву Державного підприємства дослідне господарство «Кутузівка» Інституту тваринництва УААН до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання з ОСОБА_1 в сумі 6923,16 грн.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий

Всупереч зазначеним вимогам закону позовна заява не містить повне імя, по-батькові відповідача, а містить прізвище та ініціали, що перешкоджає суду виконати передбачені ч. 3 ст. 122 ЦПК України вимоги та в подальшому відкрити провадження в справі.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства дослідне господарство «Кутузівка» Інституту тваринництва УААН до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній її частині та розяснити, що в разі їх невиконання, заява буде вважатися неподаною і повертається заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Ільїна