Ухвала суду № 48758747, 11.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/9021/2012

2/0707/3642/2012

У Х В А Л А

11 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яка не відповідає вимогам, встановленим ст. 119, ЦПК України.

Відповідно до ст. 18 ЗУ Про виконавче провадженняоднією з вимог до виконавчого листа є зазначення ідентифікаційного номеру стягувача та боржника, а тому зміст позовної заяви повинен відповідати у тому числі й вимогам ст.18 ЗУ Про виконавче провадження.

Зокрема, в позовній заяві повинні бути зазначені ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

Таким вимогам позовна заява не відповідає, за таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому час для усунення недоліків на строк пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3