Рішення № 4875870, 02.11.2007, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2-5554/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Алфьорової Т.М. при секретарі: Гудзенко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за опалення та гарячу воду.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги в якому вказує , що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі користується послугами та є абонентами КП „Харківські теплові мережі", однак не сплачують надані їм послуги. Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, в котрій вказав що на 01.11.2007 р. сума заборгованості відповідачів складає 430 грн. 35 коп.3а період з 01.03.2004 р. по 01.03.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримував в повному обсязі, вказує на те, що до наступного часу відповідачі заборгованість не сплатили.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, судом неодноразово сповіщалися, тому суд вважає , що відповідачі до суду не з'явилися без поважних причин. Заперечення проти позову не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З пояснень представника позивача вбачається, що відповідачі, будучи абонентами КП „Харківські теплові мережі", мешкають за адресою: АДРЕСА_1 За надані послуги оплату не проводили. У зв'язку з чим за період з 01.03.2004 р. по 01.03.2007 р. утворилась заборгованість у сумі 430, 35 грн., що підтверджується розрахунком позивача

Згідно Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води затверджених постановою KM України від 21.07.2005 р № 630 - користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленим тарифам.

Згідно п. 18 вказаних Правил - плата за житлово - комунальні послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Відповідач порушив ці вимоги і тому склалась заборгованість.

Таким чином вимоги позивача про сплату відповідачем заборгованості за надані комунальні послуги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі  ст. 60 ЦПК Україні - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду доказів, що він сплатив суму заборгованості або має будь яки пільги по оплати за ці комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача також як і наймач користуються однаковими правами й несуть однакові обов'язки , тому сума заборгованості треба стягнути солідарно.

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито". З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн. З відповідача треба також стягнути за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 33 Правил надання населенню послуг по водо теплопостачанню і водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р за № 1497, ст. ст. 64 , 164-168 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 294, 88, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Харківські теплові мережі" р/р 26003301968 у першій філії АКБ „ Базис" код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість в сумі 430 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито у сумі по 25, 50 грн. на користь держави, з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 15 грн. - з кожного .( р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО: 851011 )

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.