ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
______________________
УХВАЛА
"03" червня 2010 р. Справа № 7/25
Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши скаргу скаржника: "ОСОБА_1 Конструкціоні ОСОБА_2П.А." в особі представництва "ОСОБА_1 Конструкціоні ОСОБА_2П.А" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі №7/25
Стягувач: ЗАТ "Південбудтранс"
Боржник: ОСОБА_1 Конструкціоні ОСОБА_2П.А." в особі представництва "ОСОБА_1 Конструкціоні ОСОБА_2П.А."
Орган виконання судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції
У справі за позовом ЗАТ "Південбудтранс"
до відповідача ОСОБА_1 Конструкціоні ОСОБА_2П.А." в особі представництва "ОСОБА_1 Конструкціоні ОСОБА_2П.А."
про стягнення 3720209 грн.50коп. заборгованості по розрахунках
ВСТАНОВИВ:
Скаржником, "ОСОБА_1 Конструкціоні ОСОБА_2П.А." в особі представництва "ОСОБА_1 Конструкціоні ОСОБА_2П.А" подано скаргу щодо неправомірних дій органу виконання судових рішень, яким є Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (надалі в тексті - Відділ ДВС), вчинених державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3 26.05.2010р. під час винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №19426055. При цьому скаржник просить суд визнати Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №19426055 від 26.05.2010р., винесену державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3 неправомірною та скасувати вказану Постанову.
У розясненні президії Вищого господарського суду України від 28 березня 2002 року № 04-5/365 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»зазначено, що виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невідємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби.
Розгляд зазначених скарг потребує дослідження судом матеріалів тих справ, у звязку з виконанням судових рішень в яких і подано відповідну скаргу.
У зв'язку з надходженням 31 березня 2010р. апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 17 березня 2010 р. по даній справі справа №7/25 супровідним листом №01-20/448 від 1 квітня 2010 року направлена до Львівського апеляційного господарського суду.
Відсутність в господарському суді Рівненської області матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги про визнання Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №19426055 від 26.05.2010р., винесеної державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3 неправомірною та її скасування.
Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18 березня 2008 року №01-8/164 у наведеній ситуації господарський суд шляхом винесення ухвали відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів з апеляційної чи з касаційної інстанції.
За таких обставин розгляд питання про прийняття до розгляду скарги про визнання Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №19426055 від 26.05.2010р., винесеної державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3, неправомірною та її скасування слід відкласти.
Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд питання про прийняття до розгляду скарги про визнання Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №19426055 від 26.05.2010р., винесеної державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3, неправомірною та її скасування відкласти до повернення матеріалів справи №7/25 з Львівського апеляційного господарського суду.
2. Копію даної ухвали направити стягувачу, боржнику, Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.
Суддя Павлюк І.Ю.
Судове рішення № 48758276, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: