ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.11.12 Справа № 5015/4161/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛДЕР»(29025, вул. Курчатова, 8, м. Хмельницький; ідент. код 32402522)
до Відповідача: Приватного підприємства «Львівдах»(79066, пр. Червоної Калини, 43, м. Львів; ідент. код 37030088)
про стягнення заборгованості у сумі 23 478,08 грн.
Суддя О.Шпакович
ОСОБА_1Столяр
Представники:
від Позивача: не зявився;
від Відповідача: не зявився.
Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАЛДЕР» заявлено позов до Приватного підприємства «Львівдах»з вимогою стягнення суми боргу 23 478,08 грн. (із сумою пені та 3% річних від простроченого платежу), що виник у звязку з порушенням Відповідачем грошового зобовязання (з оплати за поставлену продукцію), передбаченого умовами Договору № 041011 від 04.10.2011.
Позивачем вимоги суду - виконано.
Відповідачем вимог суду (викладених в Ухвалі від 04.10.2012) - не виконано, про наявність поважних причин - не повідомлено.
Враховуючи необхідність заслухання пояснень представників Сторін, наявні підстави для відкладення розгляду спору (ст. 77 ГПКУ).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 03.12.2012р. о 14 год. 20 хв.
2. Зобовязати:
Сторін:
- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду;
- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.
Позивача:
- надати документи, що підтверджують зазначений у Листі від 29.10.2012 факт поставки бетонозмішувального вузла БЗВ-25 (складовою якого є спірна рама): Договір № 031011 від 03.10.2011 і ін.;
- надати (письмово) пояснення стосовно зазначення у Довіреності № 1 від 06.10.2011 лише Договору № 031011 від 03.10.2011.
3. Попередити учасників процесу про обовязковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:
1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003 (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).
2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.
При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.
При поданні документів посилання на номер справи обовязкове.
Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
3) Обовязок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобовязаний забезпечити участь іншого представника).
Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обовязкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.
4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобовязує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).
У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобовязує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).
4. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.
Суддя Шпакович О.Ф.
Судове рішення № 48756978, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4161/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: