Ухвала суду № 48756942, 13.08.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6956/15-а

Провадження №2-а/428/135/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року

м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про забов`язання здійснити нарахування та виплату пенсії ,-

встановив:

Позивач звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до УПФУ м. Сєвєродонецька , посилаючись на те , що він приймав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЄС в період з 14.04.1987 року по 14.07.1987 року., внаслідок цього має захворювання повязане з виконанням вказаних робіт та визнаний інвалідом 2 групи, учасником ліквідації наслідків аврії на ЧАЄС 1 категорії, має статус інваліда війни.

Він виконував свої обовязки в оперативній групі УВС Київського облвиконкому по ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС с 14.04.1987 по 14.07.1987 року в зоні небезпеки №1 з періодичним виїздом в зони №2,3 (8 годин на об`є ктах ЧАЄС та 16 годин в в резерві в стані бойової готовності).

Відповідно до довідки 2 державного пожежно-рятувального загіну з охорони обєктів Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій Луганської області від 20 липня 2015 року № 3-268 йому встановлена доплата за резерв у стані бойової готовності за 16 годин по 1/3 за 17 днів з урахуванням коефіцієнту кратності.

23 липня він звернувся до УПФУ в м. СЄвєродонецьку із заявою про перерахунок пенсії по інвалідності за зазначеною довідкою, а саме з урахуванням виплати за виконання службових обовязків в стані бойової готовності. Листом УПФУ в м. Сєвєродонецьку йому було відмовлено у перерахунку пенсії з посиланням на те, що виплата за постійне перебування в резерві у стані бойової готовності є компенсацією, а не заробітком, одержаним за роботу в зні відчуження в 1986-1990 роках.

Вважає, що відповідачем порушено вимоги ст.. 54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка передбачає, що суми доплат за виконання службових обовязків у стані бойової готовності в 30-ти кілометровій зоні відчуження повинні включатися в заробіток для обчислення пенсії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи, що позов відноситься до юрисдикції адміністративного суду, підсудний Сєвєродонецькому міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, вимоги позивача стосуються перерахунку пенсії, то відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вбачається можливим відкрити скорочене провадження в цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17-20, 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про забов`язання здійснити нарахування та виплату пенсії.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача протягом вказаного строку, справу буде розглянуто протягом трьох днів з дня закінчення цього строку.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Д. Скочій