Ухвала суду № 48756830, 19.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.07.12 Справа № 5015/2172/12

За позовом: Учбово-виробничого багатопрофільного колективного підприємства «ІНСТРОМ»(03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 97-а; ідент. код 14294790)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (81124, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Борщовичі; ідент. № НОМЕР_1)

про розірвання договору та стягнення коштів у сумі 46 000,00 грн.,

Суддя О.Шпакович

ОСОБА_2Шевців

Представники:

від Позивача: ОСОБА_3 довіреність від 18.05.2012р.;

від Відповідача: ОСОБА_1

Учбово-виробничим багатопрофільним колективним підприємством «ІНСТРОМ»заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою розірвання Договору від 15.07.2011 та стягнення коштів у сумі 46 000,00 грн., сплачених Відповідачу як попередню оплату за продукцію, яку не поставлено.

Представник Позивача заявлені вимоги підтримав та надав (усно) пояснення по суті спору.

Відповідачем 17.07.2012 подано Заперечення на позов, у якому зазначено про безпідставність заявлених Позивачем вимог, оскільки спірну продукцію фактично поставлено: 01.10.2011, за Товарно-транспортною накладною ААК № 005, товар надано (для доставки Підприємству «ІНСТРОМ») перевізнику Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4

За ствердженням Відповідача, за усним розпорядженням технолога Підприємства «ІНСТРОМ»(який здійснював контроль за виготовленням продукції), товар було відвантажено для перевезення автотранспортом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (оскільки у Позивача не було можливості здійснення самовивозу), і зазначений перевізник доставив товар Позивачу в обумовлений Сторонами пункт призначення (адреса зазначена у Накладній).

Для зясування обставин стосовно поставки спірної продукції, виникла необхідність у залученні до участі у справі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 як Третьої особи (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, так як рішення суду може вплинути на її права та обовязки стосовно Сторін спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 25.07.2012р. о 10 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (81606, вул. Січинського, 10, 5, с. Заклад, Миколаївський район, Львівська область; ідент. № НОМЕР_2) як Третю особу (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Зобовязати:

Учасників процесу: - виконати вимоги ст.33 ГПКУ та Ухвал суду;

-прибути у судове засідання.

Третю особу: додатково до зазначеного, - надати доказ доставки товару, отриманого (від Відповідача) для перевезення Позивачу за Товарно-транспортною накладною ААК № 005 від 01.10.2011.

Суддя Шпакович О.Ф.