Постанова № 48756061, 19.08.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/1032/15-п

провадження № 3/197/177/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду № 3 смт. Широке справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Широківського району ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем в Широківському управлінні газового господарства, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому положенняст. 268 КУпАПроз'яснено, клопотань не надійшло,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2015 року о 19:20 год. водій ОСОБА_1, керував мопедом «ДЕЛФА» БН в смт. Широке рухався по вул. Папаніна, на вимогу працівника міліції відмовився пройти огляд для встановлення стану спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що 18.07.2015р. по вул. Папаніна в смт. Широке він керував мопедом в нетверезому стані, на вимогу працівників міліції відмовився пройти огляд на стан сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП, як відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані сп'яніння, вважаю за доцільне обрати адміністративне стягнення відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу,

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті130 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. в дохід держави.

Реквізити платежу адміністративного штрафу: Одержувач: УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Р/р - 31110106700367. Код одержувача - 36729624. МФО банку - 805012. Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ. Кодкласифікації доходів бюджету- 21081100. Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54коп. (Реквізити платежу судового збору:Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Кодкласифікації доходів бюджету22030001, призначення платежу - судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова